...állítólag mindenki fel van háborodva azon, hogy megvertek egy srácot március 15.-én Kolozsváron...engem spéci nem nagyon izgat, sőt...annál jobb lenne minél többünket megvernének...Tőkés László legalább azt mondhatná, hogy lám-lám a románok milyen rosszak, és lám-lám kell az összefogás meg az autonómia, de az a csúf eremdéesz nem akarja, Markó Béla meg muszáj lenne rátromfoljon valamivel ami nemzetféltőbb...gondolom minél közelebb lesznek a választások, annál többször vernek meg, köpnek le majd valakit/valamit aki/ami magyar, vagy székely, és annál kevesebbet fognak az újságok meg politikusok arról beszélni, hogy hááát mégsem a románok a legnagyobb probléma hanem az, hogy modernizáció meg versenyképesség meg roma kérdés meg romló szociális helyzet s ilyenek...
Végül is magyarok vagyunk vagy mifene, minek ezekkel a kérdésekkel foglalkozni...
Végül is magyarok vagyunk vagy mifene, minek ezekkel a kérdésekkel foglalkozni...
6 beszólás:
Meg kéne tanulni helyesen írni, aztán jönni a nagy véleménnyel.
kérlek taniccs...
azért nem hinném, hogy jól esne, ha Téged ájultra rugódnának a tesóink.. én nem szarnám le.. kicsivel több szolidaritást és empátiát, politikai világlátástól függetlenül.
Ha megvernek egy romát (romasága ugyanolyan egyértelmű, mint a srác magyarsága az adott helyzetben), neki is ugyanezt mondanád, vagy felemelnéd a szavad az előítéletek ellen? Természetesen az általad felsoroltak tényleg reális és nagy horderejű problémák. Az egyén szempontjából az is az, ha nemzeti, faji vagy nemi hovatartozása miatt verik meg. Ugyanis létezik az adott társadalomban egy olyan többség, amitől félnie kell. Nem hiszem, hogy az 193o-as években, a náci Németországban egyetlen zsidót is boldoggá tett volna a tény, hogy az ország egyre inkább kiheverni látszott az első világháború elvesztését, a gazdasági válságot, s olyan katonai hatalommá nőtte ki magát, amely a későbbiekben Európa jelentős hányadát maga alá gyűrte.
Elhiszem, vannak emberek, akiket március tizenötödike hidegen hagy. Ami a hivatalos ünnepségeket illeti, én sem vagyok oda értük. De ha Románia egyik adófizető polgára, aki történetesen magyar anyanyelvű, meg akarja ünnepelni, hadd tegye meg anélkül, hogy bárkitől tartania kellene. Azzal együtt, hogy a magyar forradalom első időszaka az erdélyi románok számára tényleg semmi jót nem hozott. De hát ugyanez az állam december elsejét választotta nemzeti ünnepéül (Erdély egyesülését Romániával), ezzel mintegy másfél millió állampolgára érzéseit véve semmibe. A verést illetően szó nincs arról, hogy a románok lennének a probléma. A probléma ugyanis az, hogy Romániában valakit megvernek, mert kifejezésre juttatja, hogy magyar. Megvernek valakit a nemzeti hovatartozása miatt. Most mondjam el, hány emberjogi szervezet tiltakozik az ilyen dolgok ellen, ha valahol máshol történnek? Sztem te is tudod :) És azt is, hogy az ilyesmit nem szabad elhallgatni. Ha csak addig lehetsz magyar, míg ezt nem akarod kimutatni, akkor azért elég nagy a baj. Persze ott van emellett számtalan más probléma is. De hadd ne kelljen addig várnunk, hogy magyarságunk miatt ne fenyegessen a pofánverés veszélye, míg azokat megoldják.
Ui.
Hogy a politikusok hogyan használják fel vagy ki az esetet, az meg egy teljesen másik kérdés :)
Köszönöm a hozzászólásokat.
Szeklermennek: Ha azt mondod nem kellett volna megverni a gyereket, és súlyosbító körülmény hogy etnikai szinezete van a verésnek akkor egyetértek veled.
Lehelnek: Nem esne jól. Nem szarom le. Alapvetően empatikus alkat vagyok.
Az én bajom is kb az volt, hogy úgy értettem, leszarod. Ami a véleményemet illeti, inkább úgy fogalmaznék, hogy felháborít, ha valaki etnikai, nemi, faji stb hovatartozása vagy ennek kinyilvánítása miatt esik agresszió áldozatául (mert ez kicsit más dolgokról árulkodik, mintha 'csak' mefvernek valakit, holott következményeit tekintve az is elég súlyos; azonban ha 'csak' megvernek valakit, az illető bizonyos helyzetektől fog tartani; ha a fentebbiek miatt verik meg, akkor kb amiatt fog félni, hogy az, ami - legyen magyar, meleg, whatever :) )
Megjegyzés küldése